基本情况是这样的：一个21岁的重庆男生，职业代打游戏，和一个27岁的女生在一块了。男生为了女生来到重庆，在一个破出租屋里没日没夜地做游戏代打，基本上不舍得花钱，自己吃10块钱一份的外卖，三年给27岁的女生转了51万。女生对这个男生其实是不太满意的，之前说提供不了情绪价值，五一时又觉得不合适，找理由分手，男孩从重庆大桥上跳了下去，跳下去之前，还给女生转了6.6万。网友的总结其实挺到位：一个捞女，一个恋爱脑。恋爱脑犯贱，捞女毫无底线，搅合得这么深，要么结婚，要么肯定要以一方付出巨大代价才能分开。
但女生反对这种说法：谁TMD说我是捞女啊，之前爱，现在不爱了，不行啊，不能分手啊？据说这是女生一份回应中的意思。
感情的问题很难说得清，但这里面有两个小细节值得注意，第一个细节是，男生跟女生好了三年，男生21岁，也就是说，他们俩刚在一起的时候，男生才18岁。18岁是个什么年纪？朦胧，渴望异性但什么都不懂，基本没有社会经验，心智甚至也算不上成熟，至于收入方面，绝大多数人的18岁都是一无所有。男生18岁的时候，女生24岁，其实也不大，但多几年社会经验，换句话说，抛开爱不爱、是不是真感情这种事儿，这个女生三年来从一个18岁的男生那里拿走了51万，包括自己创业开店的钱、还房贷的钱、出去玩的钱，等等，不过4.12号警方介入之后，女生退回去了十三万六千多，也就是35万左右。第二个细节是，女生在去年的时候，也意识到这么直接花男生的钱不太合适，还主动提出来说要打欠条，当然，至于有没有打，那就不知道了。下面是一系列双方转账的聊天记录。
用「捞女」来形容这个女生是否合适大家见仁见智，在我看来，这段感情是极其不平等的，不是单纯地说男生18岁没什么社会经验所以处于劣势地位，而是双方的感情投入成本完全不同。上述聊天中大家应该能看到，女生买了一套男生的衣服，让男朋友给她转钱，这套衣服往最好了想，就是送给男朋友的。你看，一方是有钱就给，一方是拿你的钱给你买礼物，哪里来的平等？
在女生的声明中，她谈到自己也有关爱男生，在女生洋洋洒洒的千字文中，关于她爱她男朋友的具体举动，就只有一个：经常做饭让他来我家吃。我猜，这大概是她能想到的，为数不多的，三年间自己关爱这个男生的举动了吧。接下来聊点有用的，在恋爱甚至是婚姻里面，如何判断这份感情是否值得持续投入，如何判断对方是不是爱你的。我的经验是，看其它的都没有用，只能看：花钱。说句不好听的，男生也好，女生也好，愿意和你发生关系可能未必是爱你，但愿意持续给你花钱，那大概率是真的爱你，拿钱砸人的主儿除外。花钱，比的不是金额，而是花费占收入比例，一个男生一个月工资就一万，愿意花五千给你买生日礼物，那是真爱你，反过来也是一样的，女生一个月工资就一万，愿意花五千给你买礼物，也是真爱你。
当然，我不是让大家都去砸钱，但真正爱你的人，在钱这一块，一定是愿意和你共同规划的，要不两个人一起省钱存钱规划未来，要么你买我开心我买你开心，要不体谅对方辛苦，少花点钱换种性价比更高的方式表达恩爱。我跟我老婆基本上就是属于互送礼物的节奏，我送她什么，她反过来就会送我差不多等价值的礼物，恋爱时是这样，结婚之后也是这样，这么多年来一直如此。爱是吸引，不是追求，爱是双方资源投入互哄对方开心，不是单方面燃烧让另一方开心，爱是合二为一，不是拆一补一。当你持续为一个人投入成本——直接点说就是钱——而没有看到相应的回馈时（指的是比例而不是金额大小），不管口头说得多甜蜜，你就应该意识到，其实ta并没有那么爱你，是时候考虑撤场了，要不然你会一直被当成提款机。不过钱关，难过情关，误判概率很小。但是，想要恋爱脑意识到这一点，也是极难的，如果你有恋爱脑的朋友，建议转发给ta。我们更新了新的自媒体教材，扫描下方二维码，发送「111」，给你发送一份「2024小红书爆款笔记完全龚磊」（备注公众号）：
|
气囊手机防水袋可触屏游泳泡温泉漂流防水手机套密封潜水套挂脖
手机防水袋密封可触屏游泳水下拍照潜水漂流气囊挂脖卡通手机套
手机防水袋可触屏游泳外卖温泉潜水漂流透明密封袋挂脖防水手机套
气囊手机防水袋外卖可触屏游泳漂流卡通防水套密封拍照潜水套旅行
倍思手机防水袋可触屏游泳漂流潜水套挂绳挂脖密封透明包拍摄神器
手机防水袋可触屏游泳水下拍照手机套挂绳挂脖漂流潜水放水手机袋
发表于 2024-5-3 19:22:50
